俄军在战场上取得越来越多战果，甚至就连北约军官都被包围了，就在这个万分紧急的时候，默克尔出山了，并提出一个建议，她说了什么？

日前德国前总理默克尔突然出山，借接受采访的机会谈到自己对俄乌冲突的看法，她认为，俄罗斯这样一个拥有大量矿产且强大的核大国，加上还有一位充满权威的总统——普京，这样的国家肯定会引起美国总统特朗普这样的人的钦佩。但是她认为，这并不意味着美国会向俄罗斯施以“恩惠”，她强调，特朗普寻求实现美国的利益。紧跟着，默克尔表示，人们不应该忘记俄罗斯的利益，有必要允许讨论俄罗斯的利益。如何看待默克尔这番表态呢？

默克尔是自二战以来，包括东西德同期所有总理在内，担任德国总理任期最长的政客，执政时间超过16年，虽然也曾遭到批评，但不妨碍她的成功。不过在她卸任后不久俄乌冲突爆发，因任内积极推动德国与俄罗斯加强合作，造成她的声誉一度毁于一旦。直到近年随着西方社会上对俄乌冲突越发感到疲倦，加上默克尔的继任者、即将卸任的德国总理朔尔茨执政表现实在是过于受争议，默克尔的声誉这才逐步恢复。

展开剩余75%

而这次默克尔的看法也显示出她对当前局势的洞悉。首先，她不否认特朗普情感上可能有亲俄倾向，但与此同时她又否定了当下在西方舆论上得到广泛认可的特朗普“对俄软弱”或者“对俄退让”说法。事实上，特朗普就任至今，其积极推动俄乌停火，甚至不惜对乌克兰和欧洲施压的行为，已经被大量西方媒体解读为“对俄软弱”或者“对俄退让”了。但真的是这样吗？就如默克尔所说，答案其实是否定的，为什么呢？大家不妨想一想，俄罗斯最理想化的俄乌停火方案是什么？这一点其实俄方早就提过了，要确保乌东四地的入俄地位，不是说俄罗斯拿下这四地就够了，俄罗斯一定希望俄乌能够签署有关这四地以及克里米亚主权完全归属于俄罗斯的文件，还有乌克兰需要“去军事化”，以及近期俄罗斯外交部至少两次提到的，欧洲军队不得进入乌克兰。这还仅仅是战略上的，其他层面的要求，比如俄罗斯遭受的数以万计制裁，还有俄罗斯被冻结的3000万美元境外资产，这些问题，普京应该也在想办法解决。

但是这一切特朗普点头了吗？事实上并没有，特朗普甚至都没有点头让俄罗斯拿下整个乌东四地，而是呼吁俄乌即刻开启和谈，显然特朗普是希望俄乌尽快停火。至于“去军事化”一说，特朗普近期甚至已经恢复了对乌克兰的军事和情报支持，还有欧洲军队入乌一事，这更是被特朗普视作确保俄乌停火后不会再次打起来的关键一环。因此特朗普时至今日，除力求停火外，其实并没有对普京做出很大让步，一定程度上来讲特朗普反而对普京构成阻力，要求普京放弃有望得到的胜利，即刻停火。西方之所以觉得特朗普“对俄软弱”或者说“对俄退让”，是因为特朗普放弃了美国前总统拜登援乌打俄的方针。因为特朗普要的无非是尽快停火，方便美国从中抽身，降低压力并得以喘息而已。可即便如此，特朗普也并未完全答应普京的要求，他当下许给普京的，比如已经打下的土地，那都是俄军打回来的，不是特朗普给的。

但是基于当前的现状，仅仅做到这些，特朗普很可能是无法达成停火的。为什么？原因很简单，俄罗斯在战场上已经取得这么大的优势了，结合近期的有关消息，在俄军的猛攻之下，库尔斯克乌军节节败退，光坦克就被俄军摧毁了超过390辆，只能丢了一路北约装备仓皇逃离，尤其是在苏贾镇的乌军，更是以小股部队形式试图逃离苏贾，向边境处突围。此外在俄军于库尔斯克的狂飙突进期间，还有意外收获，有消息称有大约30名北约国家军官也在库尔斯克被俄军给包围了。当然这对俄罗斯而言也不意外，去年乌军刚刚攻入库尔斯克之际，俄方就断定这次行动背后有北约军官的参与和指挥。

显然，依照当前的战局，无论和谈与否，俄罗斯至少能够确保对已拿下的俄控区土地保持实控，既然特朗普在谈判桌上不能答应普京的条件，普京还有什么必要接受和谈呢？继续打下去，俄罗斯反而能获得更多土地和其他利好。因此，如果想要达成停火，那么就如默克尔所说，人们不应该忘记俄罗斯的利益，有必要允许讨论俄罗斯的利益。

默克尔这番表态很大程度上道出了当下俄乌停火的关键，近期美俄接连谈了两场，13号晚美国中东事务特别代表威特科夫在莫斯科与普京谈了一轮，15号美俄两国外长又谈了一轮。截至目前，特朗普政府没有透露双方在具体问题上达成任何共识，依照特朗普的作风，如果有达成共识，他必定将其视为突破性政绩拿出来宣扬，显然这两轮讨论都未就俄乌的具体问题达成共识。特朗普开出的价码不足以满足普京，但普京想要的价码，特朗普当前又难以实现甚至不愿实现。基于这样的现实，特朗普恐怕真的需要如默克尔所说，更多考虑俄罗斯的利益了，但这不仅仅意味着特朗普要做出一定取舍，更必须考虑欧洲和乌克兰的看法，在此，就看特朗普会怎样权衡了。

发布于：湖北省